我公司是國內(nèi)提供云安全服務(wù)、唐山| 等產(chǎn)品和服務(wù)的知名公司，之前也為大家介紹過一些服務(wù)器多少錢一臺(tái)相關(guān)的內(nèi)容，今天就再來學(xué)習(xí)下"獨(dú)立服務(wù)器與共享服務(wù)器對(duì)比 云遷移有效的三種方法是什么"

回：成本誰更低

由于獨(dú)立服務(wù)器配置高，不管是硬件成本、維護(hù)成本，還是軟件成本都需要不少的支出。共享服務(wù)器雖然前期成本便宜，但隨之業(yè)務(wù)的發(fā)展，后期資源的擴(kuò)充和功能性的增添也會(huì)帶來更多的費(fèi)用。

第二回：資源誰更足

使用獨(dú)立服務(wù)器的用戶可以擁有整臺(tái)服務(wù)器的使用權(quán)，不用擔(dān)心有別人來分薄你的資源，可以自己配置環(huán)境、安裝組件、架設(shè)服務(wù)，對(duì)資源的使用有很強(qiáng)的控制性和極大的靈活性。而共享服務(wù)器因?yàn)槭嵌嗳朔窒淼模瑹o法知道有多少或是什么類型的用戶與你共享這臺(tái)服務(wù)器的資源，若某一網(wǎng)站的流量過大，就會(huì)大大影響其它網(wǎng)站系統(tǒng)的性能。

第三回：升級(jí)誰更易

獨(dú)立服務(wù)器的獨(dú)立性決定其結(jié)構(gòu)規(guī)模能夠隨心所欲地改變，使用戶能夠輕松地處理通信量和業(yè)務(wù)量增加的問題。共享服務(wù)器則受到規(guī)模可伸縮性的限制，升級(jí)難。獨(dú)立服務(wù)器支持WEB、FTP等服務(wù)之外，還可以向下兼容虛擬主機(jī)無法兼容的應(yīng)用、環(huán)境。

第四回：安全誰更高

獨(dú)立服務(wù)器可以自己設(shè)置安全策略，及時(shí)更新系統(tǒng)補(bǔ)丁、程序版本，從而也降低了安全風(fēng)險(xiǎn)。反觀共享服務(wù)器就相對(duì)危險(xiǎn)一點(diǎn)，若同一服務(wù)器上的某個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容不當(dāng)或被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻擊，那么其他其他人的網(wǎng)站也會(huì)受牽連。

戰(zhàn)況總結(jié)：經(jīng)過四輪的“激烈比拼”，雖然共享服務(wù)器在成本費(fèi)用上比獨(dú)立服務(wù)器有優(yōu)勢(shì)，但從服務(wù)器的配置、資源、彈性部署以及安全性這些方面服務(wù)器，獨(dú)立服務(wù)器與共享服務(wù)器對(duì)比獨(dú)立服務(wù)器還是略勝一籌的。

相關(guān)文章推薦：

種方法是指將本地硬件或虛擬機(jī)上的數(shù)據(jù)遷移到與之相匹配的云上。例如，如果公司的前端應(yīng)用服務(wù)器具有4個(gè)CPU、64GB的RAM和512GB的本地存儲(chǔ)，那么他們將盡可能使用與該配置相匹配的云存儲(chǔ)。但是，該解決方案缺乏彈性，該方案通常是為了滿足峰值負(fù)載而過度供應(yīng)，這就會(huì)導(dǎo)致了云計(jì)算成本的增加，因此這種方法作為一種短期解決措施會(huì)更佳。

第二種方法是指對(duì)企業(yè)的應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行重新架構(gòu)。數(shù)據(jù)遷移需要花費(fèi)一定時(shí)間，而且具有較強(qiáng)的強(qiáng)制性，而對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)行重新架構(gòu)反而會(huì)獲得更好的性能。的確，重新對(duì)應(yīng)用技術(shù)的選擇進(jìn)行評(píng)估也不失為一種更好的選擇。因?yàn)槠髽I(yè)可能會(huì)將一些解決方案從使用昂貴的商業(yè)軟件轉(zhuǎn)向開源產(chǎn)品上來。

第三種方法是擱置單一的本地應(yīng)用程序，將程序內(nèi)部數(shù)據(jù)遷移到SaaS。這種方法既實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)，又將基礎(chǔ)架構(gòu)和服務(wù)的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給了SaaS提供商。

以上就是“獨(dú)立服務(wù)器與共享服務(wù)器對(duì)比 云遷移有效的三種方法是什么”的全部?jī)?nèi)容了，如果還有什么不太了解的地方，我們專業(yè)的客服會(huì)為您詳細(xì)解答，下次我們會(huì)為您介紹云安全服務(wù)，敬請(qǐng)關(guān)注！